Новости Козельска – KOZELSK.RU

Ради славы Козельска или собственного удобства?

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• ►

Как вы думаете – что было главным аргументам в решении городских властей поддержать инициативу общественности Козельска о выдвижении  города на звание Города воинской славы?

Нет, не предвкушение будущих печенек от руководства области и страны,  главным стало соображение, что этим будет прославлен героический город, прославлены его защитники! Главным стал долг любви к городу и его героям. Тогдашние руководители города поняли, что у них нет возможности заасфальтировать каждую улицу, провести телефон в каждый дом и в каждом дворе оборудовать детскую площадку. И любой умственно вменяемый житель Козельска это поймёт. Но он не сможет понять – почему отец города не любит свой город?! Вот почему руководители приложили значительные усилия, тратили своё время, здоровья, а иногда и реноме, подчас вступая в конфликт с высоким начальством, для того, чтобы отдать долг чести Козельску.

Но вот город во славе. Древний исторический Козельск преобразился, и да – благодаря признанию страной его славы. И что теперь? Можно почивать на лаврах и постепенно асфальтировать улочки города? Последнее – желательно. А вот с лавровым листом в этом блюде стоило бы подождать. Слава Козельска не закончилась фактом присвоения почётного звания, наоборот  – после этого древний город ещё более нуждается в поддержании  своего исторического статуса.

Одним из наиболее перспективных направлений развития давно признана туриндустрия. Попросту – туризм.  Туризм – это не просто времяпрепровождения для праздно шатающейся публики. Туризм, путешествия по своей стране – это огромная школа истории, географии, духовности. И конечно – слава! Козельск – не самый последний город, любимый русскими людьми. Конечно, большинство едут к оптинским святыням, в паломничество. Это не принято называть иностранным словом «туризм», и правильно, эти люди движимы не любопытством, а высокими духовными устремлениями. А чем мотивируются путешественники, которые едут в исторические города России, а тем более – в города воинской славы? Ответ очевиден – любовью к Родине. А видят ли они такую же любовь к Родине, да  что там к Родине – к собственному городу – там, куда они приезжают? Речь не идёт о культурном уровне жителей, их воспитанности, в конечном итоге – это вопрос их совести. Но любовь к городу городского начальства – это уже не вопрос их воспитанности, это вопрос их компетентности, соответствия занимаемой должности, в итоге – вопрос того вреда, который они способны нанести городу. Ведь то, что не улучшается – то ухудшается.

Отметим ещё раз – речь не идёт об удобстве частной жизни граждан, речь идёт об удобствах городской админ6истрации, которые она сама себе организует. Перейдём к конкретике. Реализуется широко известная федеральная программа (и её калужский вариант) расселения ветхого жилья в Козельске.  Калужская программы была принята в апреле 2013 года. В то время у руля Козельска стоял сейчас уже подзабытый О.А.Мосин, а главой города был почётный гражданин краевед А.В.Евгин. Участвовали ли они в формировании списка расселяемых в Козельске домов сейчас определить сложно. На заседаниях тогдашней думы этот вопрос бурно не обсуждался, хотя мина под исторический облик Козельска была заложена уже тогда. Дело в том, что определить – какой дом признать ветхим, а, следовательно, подлежащим расселению и, как правило, сносу – по закону должна межведомственная комиссия. Понятно, что это довольно закрытая ситуация, а в Козельске, когда власти вообще хронически боятся гласности, – это практически засекреченный орган. Но, конечно же, в первую очередь в качестве работы этой комиссии должны быть заинтересованы глава города (тогда – Евгин) и глава администрации (тогда – Мосин).  Оба уже не возглавляют город, поэтому спрашивать – как в программу под снос попали дома, являющиеся важными для исторического облика Козельска (и даже охраняемые государством, как памятники истории  и культуры) – сейчас бессмысленно.  Тут надо напомнить, что логика программы расселения ветхого жилья предусматривала его последующий снос. И действительно – зачем сохранять бараки, вагончики, растрескавшиеся хрущобы – а именно они и составляют основную массу ветхого жилья? Но есть большой соблазн включить, например, в список дом 19 века просто потому, что он – старый. Тем более, что тут можно немного сэкономить (нет, нет – не украсть!) на проведении экспертизы – ясно ведь, если дому почти 200 лет и он деревянный – точно развалюха! Вообще-то, крайне редко бывает, что двухсотлетний, добротный деревянный дом стал аварийным жильём. Только если в нём живут какие-то уж совсем социально неадаптированные граждане, которые допускают, что у них десятилетиями течёт крыша, не закрываются двери и мусор они выбрасывают прямо в окно. Конечно, дом может быть совсем гнилой. Но большинство деревянных домов куда белее ремонтно-пригодные, чем многоэтажные каменные: поменять стропила, перекрыть крыше, заменить пару венцов – вот и весь ремонт.

К сожалению, Козельск не богат старинными зданиями. Если паломники находят в Оптиной или Шамордино то, ради чего они едут сюда издалека, то про наших гостей, приезжающих в Козельск можно сказать, что они ищет провинциальный русский городок – который помнит Достоевского и Гоголя, по которому могли гулять братья Карамазовы и даже повстречать на его улочках Льва Николаевича. И к тому же этот провинциальный городок овеян славой древних героев и мощью современного русского оружия.  Но в первую очередь предметом интереса гостей Козельска конечно может стать очарование русского провинциального городка… Именно с этим и готова расстаться городская администрация.

Перейдём к конкретным примерам. Улица Мира. Как называлась эта улица раньше, мне, к сожалению неизвестно. Может быть, наши козельские краеведы помогут в этом. Но дело не в названии. Улица Мира – одна из самых красивых улиц сохранившихся от старого Козельска, пусть и не на всей своей протяжённости, но та часть улицы, которая идёт от железной дороги в сторону реки Другусны. Удивительно уютный и очень стильный облик начала улицы – буквально икона русской небогатой провинции. Первый дом справа – домик, в котором в Шамордино жила сестра Л.Н.Толстого Мария Николаевна. Домик уже в советское время перенесён из Шамордино в Козельск, но здесь он органически вписался в ансамбль улицы Мира. Этот дом, естественно, сносить никто и не думал. Напротив дома М.Н.Толстой – замечательный для Козельска дом 19 века. Построенный в классической «купеческой» манере (низ – каменный, верх – деревянный), он в тоже время имеет элементы модерна – большое центральное окно, видимо, гостиной. Архитектура свидетельствует, что в этом доме жил не только состоятельный, но и просвещённый хозяин. Слава Богу, комиссия департамента охраны памятников калужского минкульта нашла в себе силы признать данный объект памятников истории и культуры, достойным сохранения. Однако есть несколько соседних домов, которые хотя и более скромные, но в совокупности образуют уникальный ансамбль улочки. Именно по таким улочкам Козельска мог бродить задумчивый Алёша Карамазов, и современный гость нашего города, приходя сюда, попадает в 19 век, а если он ещё и кинематографист – то перед ним готовая декорация для романа Достоевского. Но вот соседние дома как раз и не вызвали у руководителя комиссии историка и краеведа В.А.Бессонова никакого интереса. Конечно, для Калуги эти домики может быть и заурядные, но в Козельске они образуют уникальный ансамбль старого купеческого провинциального городка, который может стать центром развития местного туризма.

Может показаться, что ради такого, пусть и редкого для Козельска уголка, сюда вряд ли устремится туристический поток. И тут встаёт второй важный вопрос, порождённый программой расселения – что же можно сделать с расселяемыми домами? Программа даёт очевидную рекомендацию – снести. Действительно, 99% аварийного и ветхого жилья потому расселяются и сносятся, что не только не пригодны для жилья, но и вообще ни на что негодны. Однако, как выясняется среди домов, якобы осуждённых на снос, оказались памятники истории и культуры, которые сносить нельзя. И ничего страшного, их можно реставрировать и использовать в нежилом фонде, например, – разместить в них гостевые дома (минигостиницы) кафе, музеи… Но именно это и вызывает активную неприязнь у руководителей городской администрации. В разговоре о судьбе расселяемых домов, глава администрации Козельска Н.С.Козлова признала, что нет обязательного условия их сноса, но если они не сносятся, то должны быть реконструируемы, а на это у города нет денег.  Было очевидно, что путь, при котором не требуется творческой работы, а лишь автоматическое выполнения программных кодов (begin> расселение>снос>end) куда предпочтительнее творческого и бережного отношения к родному городу. Вот почему администрация предпочитает бездумный снос, который ещё и оплачивается по программе, проектам использования освобождаемых зданий в целях сохранения козельской исторической среды и развития туризма в Козельском районе. Откуда такой подход? То ли это личностная характеристика, то ли профессиональная девиация – не берусь судить. Однако Нине Сергеевне была предложена помощь. Приведу выдержки из письма, которое ей было направлено заинтересованной общественностью.

«…Конституция Российской федерации вменяет каждому гражданину в обязанность заботу о культурном наследии; «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.» (ст. 44.3).

По программе переселения из ветхого жилья в категорию последнего могут быть включены объекты формирующего исторической облик города. В связи с этим было бы резонным рассмотреть возможность городского использования данных объектов после их расселения.

Для эффективного использования в интересах города подобных объектов просим организовать группу из состава депутатов, сотрудников администрации и представителей общественности, которая могла бы выработать предложения для администрации города по использованию исторических объектов Козельска.»

Казалось бы – что ещё нужно. Остановить снос (ведь снесённого не вернуть), с помощью общественности и специалистов составить план использования, найти инвестора – всё вполне решаемое. Более того, районная администрация готова поддержать инициативу общественности. Но нет, это же надо работать, думать!

Поэтому ответ Нины Сергеевны прост – некоторые из сносимых домов памятниками не признаны, а потому мы их сохранять не обязаны. Никакая помощь в сносе исторической застройки администрации не нужна, мы и сами всё сломаем.

Сломать то они сломают, чисто по-троцкистски, как в Интернационале поётся, а что дальше? Свой, новый мир построят на улице Мира? «Не верю», – кричит Станиславский и разводят руками его друзья Немирович и Данченко. И мы не верим. Дома будут снесены, как выламывают зубы из челюсти вместо того, чтобы её лечить, и пациент – исторический город воинской славы древний Козельск – будет встречать гостей щербатой улыбкой нищего провинциала. Такую участь готовят нашему городу его админы?

И это мы рассмотрели только ул. Мира, с её уникальным ансамблем домов в старом купеческом стиле, но в Козельске есть и другие достопримечательности. Назовём хотя бы интересный дом на Белёвском спуске, изображение которого мы видим на открытках старого Козельска. Его тоже обрекли на уничтожение.

Дом 22 по ул. Белёвская Гора назначен на снос. Вверху — его современный вид. Внизу — вид на фото начала 20 века. Дом совершенно не изменился.

И последнее. Вспомним, как по надуманному предлогу во время реконструкции Козельска снесли старинное здание Козельской музыкалки. Это было в 2010 году. На её месте до сих пор пустырь. Гражданка Козельска Козлова видимо решила, что пустырей в Козельске мало, надо бы ещё добавить. Тем более, что ломать – не строить! Уродовать – не украшать!

С.Е.Сёмкин

Теги: охрана памятников, снос памятников