Заседание Козельской городской думы 17 марта 2011 года

18 Мар 2011 |

Дума по-прежнему пыталась сопротивляться гласности. Придуман оригинальный способ взаимодействия со СМИ – видеорепортажи о работе КОЗЕЛЬСКОЙ городской думы снимаются СОСЕНСКИМ телевидением.

Слава Богу, можно посмотреть эти репортажи в интернете. Смотрите и наслаждайтесь…

В заседании 17 марта затронули вопрос и об аккредитации СМИ. Отмечу, что я никогда не спрашивал у А.В.Евгина когда будет заседание Думы, и он, соответственно, мне не отвечал на этот вопрос. Это понятно, потому что Евгин со мной просто не разговаривает. Поздравляю, Александр Васильевич, соврамши…

Но, как я понял, из видео – положение об аккредитации КГД принято.

Ну вот, теперь А.В.Евгин имеет возможность не запросто, по-приятельски пригласить KOZELSK.RU на заседание, а заранее уведомить нашу редакцию о времени, повестке дня и  т.п., а потом – соответственно выслать протоколы…

Посмотрим, будет ли это в реальности…
Смотреть заседание Думы:

С.Е. Сёмкин

Теги:

комментарий 21 на «Заседание Козельской городской думы 17 марта 2011 года»

  1. Автор: Олег на 19 Мар 2011

    Вы неправильно расставили акценты. В том, что Сосенское телевидение снимает заседания думы ничего крамольного нет, плохо то, что дума пытается отсеивать неугодные ей СМИ, особо и не скрывая своих намерений. Всё-таки освещение заседаний одной телекомпанией, которую, наверное, позволю себе пофантазировать, можно попросить что-то вырезать, что-то не снимать, и разными независимыми средствами массовой информации это две большие разницы. 

  2. Автор: С.Тесмин на 19 Мар 2011

    Акцент поставлен не на телевидение, а на противодействие гласности. Сосенское телевидение удобно не только неведомыми связями с Евгиным (то-то он его так хвалит), но и тем, что его не смотрят в Козельске. С сайтом они только промахнулись, думаю – по безграмотности. Кстати, а снимает ли сосенское телевидение заседание Сосенской думы? А насёт вырезать – это ещё сообразить надо, что вырезать. Например демонстративную антинародность Евгина в вопросе тарифов или его обычное враньё и хамство в мой адрес лучше было бы не озвучивать. Но тогда что показывать? Другого-то нет.

  3. Автор: betman на 19 Мар 2011

    Н.А. Калиничеву как нанятому управленцу нужно поменьше на правительственный
    уровень ссылаться, не той высоты полета птица, в правительстве есть кому вопросы решать. Управлять нужно лучше, берите кредиты, развивайте эффективное производство,
    сокращайте издержки, внедряйте новый технологии, поднимайте статус профессии, проще
    всего из кармана квартиросъёмщика деньги брать. После увиденного остается
    неприятное впечатление, предложения разумные отвергаются, волевые чиновничьи навязываются, продавливаются и на все находится оправдание…

  4. Автор: местный на 20 Мар 2011

    Экономически обоснованное повышение тарифов приблизительно на 40%, это с учетом инфляции, увеличением стоимости энергоресурсов, изменения ставок налогообложения для компаний применяющих упрощенку (с 14 до 34% увеличились отчисления с фонда з/п), а в нашем районе все УК на упрощенке, увелечение з/п сотрудников УК.Не более 15 % это – распоряжение губернатора, а 13 % это желание администрации Козельска дать достойные показатели! А депутаты-коммунисты популизируют этот вопрос. Пусть остановят рост всего вышеприведенного, тогда и не будет надобности повышения тарифов.А то буханка хлеба стоит 15 рублей, из них 12 – это мука, 2 – производственные затраты, 1 – прибыль пекарей? а наши депутаты хотят чтобы им по 7-50 продавали. Так не бывает, только половинку буханки продадут. )  Львиная доля издержек управляющих компаний это з/п сотрудников. Можно уменьшить з/п сотрудников… вряд ли они после этого станут лучше работать. Можно сократить количество сотрудников, например, сократить аварийно-диспетчерскую службу, уволить диспетчеров, убрать дежурных сантехников, электриков, водителей… Издержки сократятся, но, не думаю, что людей будет радовать, то что во внерабочее время и выходные дни не к кому обращаться в случае аварии. А Вы, уважаемый, дайте хотя бы одну модель эффективного управления, сокращения издержек, кроме приведенных мною, применения современных методов производственной деятельности. Без пустого сотрясания воздуха, в виде ценных советов…

  5. Автор: betman на 21 Мар 2011

    Мудрые управленцы оставили з/п на прежнем уровне, убив
    двух зайцев, повысили производительность труда и сохранили финансовую
    стабильность предприятий. Все должны понимать, речь идет о кризисе управленцев. Буханки
    пропускаем, так как своими тарифами ЖКХ и увеличивает их себестоимость. Что касается
    качества работы ЖКХ, то она оставляет желать лучшего и зарплата тут не причем, трубу
    нельзя соединить лучше если к зарплате добавят премию. Вам или кому-то ещё никто
    не обязан расписывать модели эффективного управления, руководители ЖКХ должны
    работать сами, иначе зачем они туда пришли. Хотя обратитесь к опыту НТВ – «ЖКХ –
    История всероссийского обмана».

  6. Автор: местный на 22 Мар 2011

    Вы забыли про стоимость энергоресурсов, стоимость материалов и просто инфляцию. Затраты – это не только з/п. И оставив з/п на прежнем уровне нельзя оставить прежними экономические показатели – они ухудшатся. Поэтому необходимо повышение тарифов – это естественный процесс! А о качествах управленцев можно судить только разобравшись в их работе, решениях и действиях, что Вы вряд ли когда-то делали.
    Невозможно нагреть печь, которой

  7. Автор: местный на 22 Мар 2011

    Вы забыли про стоимость энергоресурсов, стоимость материалов и просто инфляцию. Затраты – это не только з/п. И оставив з/п на прежнем уровне нельзя оставить прежними экономические показатели – они ухудшатся. Поэтому необходимо повышение тарифов – это естественный процесс в любой стране имеющей инфляцию! А тариф УК – никак не пересекается со стоимостью буханки хлеба.
    И о качествах управленцев можно судить только разобравшись в их работе, решениях и действиях, что Вы вряд ли когда-то делали. Не думаю, что у Вас есть понимание об эффективных методах управления в системе ЖКХ… Кстати у Вас их никто и не требует, просто Вы написали о необходимости их применения. А понимания, что сделать, у Вас , к сожалению, нет.
    Невозможно нагреть печь, которой нужна охапка дров – одним поленом.
    И, по моему мнению, НТВ во многом просто раздувает тему ЖКХ. Скоро выборы – народу нужно показать, что о нем заботятся…
    Одной фразой: “Баба-Яга – против!”

  8. Автор: betman на 22 Мар 2011

    Понимаю, вы экономически грамотный человек,
    приятно. По теме, рост уровня цен провоцирует повышение заработной платы, а
    рост заработной платы ведет к повышению уровня цен (процесс получил название
    инфляционной спирали или спирали «заработная плата – цены»). Прогноз роста цен в
    2011г. на электроэнергию 20%, газ 15% нет основания поднимать з/п в первом полугодии.
    Про управленцев – анализировать, понимать, любить, сострадать и т.д. у меня нет
    необходимости. Понимаю, что управленцы от ЖКХ живут в таком же бардаке как и
    все козельчане, самое страшное, что их это устраивает. Выражу мнение большинства,
    не надо нас любить, о нас надо заботиться за уплаченные нами же ЖКХ деньги.

  9. Автор: местный на 23 Мар 2011

     Несмотря на прогнозы, электроэнергия на 01 января 2011 г подорожала на 17%, на 01 февраля 2011 г подорожала уже на 40 % к уровня 01 января 2011 года (тариф для организаций)…

  10. Автор: местный на 23 Мар 2011

    Извиняюсь. К уровню 1 января 2010 года.

  11. Автор: Козлянин на 19 Мар 2011

    Согласен. Уровень управления в Козельске начинает тревожить. Похоже, что можно ставить вопрос о некомпетентности. Глава думы – городской оригинал. Глава администрации – не имеет ни авторитета, ни профессионализма. С районом – вообще тупик. Может нам к Сосенскому присоединиться. Пусть уж они нами руководят. 

  12. Автор: местный на 20 Мар 2011

    Откуда уверенность, что сосенские управленцы лучше?

  13. Автор: Оптимист на 20 Мар 2011

    Из видео понятно, ведущий заседание читатель не более того. Докладчик, сторонник повышения тарифов, не очень-то любит экономику
    или просто нет в округе должных экспертов. Слово АУДИТ убьет ЖКХ,пожалуй, и Администрацию,
    их бухгалтерия дальше налогов ни-ни, экономисты, пенсионеры или родственник,
    все в таком духе. Приглашать руководителя ЖКХ нет смысла, он конечно руководитель
    хороший, конечно все понимает как лучше, но сказать как надо не сможет.Налицо
    кризис в управлении всех уровней, к тому ж приходит начальник ЖКХ в Администрацию
    и говорит: денег дай, а то будете сами улицы мести и трубы менять, что следует
    за этим видно из репортажа. Повышение тарифов ведет не к улучшению дел, а  как правило к росту субсидирования населения,просроченной
    дебиторской задолженности, недовольству властями! На сайте поднимали вопрос об
    Общественном совете, каково сейчас положение дел, может, его советы будут полезны
    и в таких случаях.

  14. Автор: С.Тесмин на 21 Мар 2011

    Общественный совет пока находится в стадии формирования. Но
    для решения вопросов ЖКХ нужен не совет Общественного совета, а совет Совету. Иными
    словами – нужен генератор идей в этой сфере. Например, почему бы не изучить
    опыт Джамахирии  Муаммара Каддафи?
    Понятно – там есть нефть. Но нефть – не главное. Главное – заинтересованность
    всех граждан в общем деле. В Кувейте и Саудовской Аравии тоже полно нефти, но
    разве можно представить себе ситуацию, что руководство этих стран откроет военные
    склады для народа? Конечно, нет! Оно этого народа до ужаса боится. А Каддафи
    народу доверяет, и народ верит ему. А у нас. Разве кто-то верит «избранникам»
    народа? Ну кто, поднимите руки?

    Потеря взаимного доверия – главная проблема России, а не
    ЖКХ. Если было бы доверие, то вопросы ЖКХ можно было бы решить. Ну, например, ответьте
    – зачем ЖКХ прибыль? И в чей карман она идёт. Разве нельзя сделать
    неприбыльное, а ориентированное только на исполнение социальной функции
    хозяйство? Можно! Так было в СССР. Невозможно возродить? А кто пытался?

  15. Автор: Владимир на 20 Мар 2011

    Калиничев – молодец.

  16. Автор: КАТЕРИНА на 21 Мар 2011

    Мы сами выбирали нашу власть. А они на своих местах уже зажрались! Посмотритете на лицо Евгина! Он только о своём благополучии заботится, а народ ему нафиг не нужен!ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДУМАТЬ О НАШЕМ БУДУЩЕМ, ПУСТЬ ПОСМОТРИТ НА СВОЁ ПРОШЛОЕ!

  17. Автор: С.Тесмин на 21 Мар 2011

    Ну и зачем ВЫ сами выбирали ВАШУ власть? Чтобы теперь смотреть на её зажравшееся лицо?

  18. Автор: betman на 21 Мар 2011

    Демократия есть соучастие народа в своей собственной судьбе, а в Козельске пока тоталитарная система с вошдем Евгиным

  19. Автор: КАТЕРИНА на 22 Мар 2011

    Я и все мои знакомые за Евгина не голосовали.Я думаю он этого места не достоин!

  20. Автор: С.Тесмин на 22 Мар 2011

    “Вопросы муниципальной политики: ЖКХ в Козельской городской думе”

  1. 1 Trackback(s)

  2. 22 Мар 2011: » Архив » Вопросы муниципальной политики: ЖКХ в Козельской городской думе

Ваш отзыв

Если Вы человек - просто поставьте галочку.
сделано dimoning.ru

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.